Skillnaden i pris mellan luftrenare

Som en ny kategori inom små hushållsapparater har luftrenare varit desamma under de senaste två åren. Fler och fler konsumenter föredrar högklassiga eller dyra luftrenare, och prisskillnaden mellan inhemska märken och utländska märken är också ganska stor. Så, finns det ett så stort gap mellan kvaliteten på inhemska märken av luftrenare och utländska märken? Hur stora barriärer är det svårt att bryta kärnkomponenterna och teknologierna för luftrenare?

Det finns starka och svaga design- och forskningsmöjligheter för luftkanaler

Det finns många klassificeringar av luftreningstekniker, inklusive elektrostatisk dammborttagning, ozondesinfektion, plasmaplasma, rening av aktivt kol och HEPA-filtrering. Olika teknologier har olika kärnkomponenter. Eftersom HEPA är huvudfåran på marknaden är HEPA-baserade filtermetoder mycket vanliga.

Om det är HEPA-filtreringsmetoden, så är kärnkomponenterna i luftrenaren faktiskt mycket enkla: fläkten och filtret. Om dessa två saker görs bra, kommer kärnkomponenterna i denna luftrenare inte att vara så dåliga.

Ur filtermaterials synvinkel, importeras för närvarande huvudsakligen från utlandet. Till exempel kräver mitt lands nationella standarder att CADR-värdet på luftrenarens leveransetikett och CADR-värdet som upptäcks av provtagningsavdelningen inte ska skilja sig med 10 procent, men de produkter som produceras med inhemska filtermaterial skickas ofta från samma parti och CADR-värdet kommer att skilja sig med 10 procent . Främmande filtermaterial är relativt bättre.

Men kostnaden för filtermaterialet är inte hög, även om filtermaterialet importeras från utlandet är det relativt lågt. Rapporter visade att kostnaden för filtermaterialet står för mindre än hälften av kostnaden för ett färdigt filter. Det färdiga filtret bearbetas och monteras vanligtvis i Kina. Kostnaden för icke-filtermaterial är relaterad till utnyttjandegraden. Om utformningen av luftrenaren inte är bra är utnyttjandegraden av filtermaterialet mycket låg och avfallet relativt högt. Med en bra design är utnyttjandegraden av filtermaterialet vanligtvis över 95 procent, medan en dålig design har ett slöseri på 20 procent, 30 procent eller till och med högre.

Ur fläktarnas perspektiv används inhemska fläktar och utländska importerade fläktar i luftrenarprodukterna på marknaden. reportrar att många tillverkare använder tyska EBM-fläktar, som har lägre ljud och större luftvolym än inhemska fläktar. Priset på olika storlekar av fans av samma märke är också olika. Till exempel kan EBM-fans kosta några hundra yuan för en liten storlek, och så högt som två eller tre tusen yuan för en stor storlek. Inhemska fläktar är relativt billiga och det finns många tillverkare som tillverkar fläktar. Stora utländska märken av luftrenare kommer också att välja inhemskt tillverkade fläktar. Detta visar att tekniken och kvaliteten på fläkten inte är så stor mellan inhemska och utländska länder.

Luftrenare kräver lågt motstånd och hög effektivitet för filtermaterial. Men problemet är att filtreringseffektiviteten och vindmotståndet är motsägelsefulla. Om du vill ha en hög filtreringseffekt måste du använda filtermaterial av hög kvalitet, så att renarens enkelfiltreringseffektivitet blir högre, men vindmotståndet kommer att vara högt, vilket också orsakar fläkten. är relativt liten. Om ett material med låg filtreringseffektivitet används, även om enkelfiltreringseffektiviteten är låg, kan det låga vindmotståndet orsaka en stor luftvolym, vilket leder till en högre reningskapacitet i systemet. Därför är motsättningen mellan filtreringseffektivitet och vindmotstånd den huvudsakliga tekniska punkten som luftrenare löser.

Ju högre prestanda en enskild komponent har, desto bättre prestanda har fläkten och filtermaterialet, men måste arbeta med luftkanalen för att uppnå en balans mellan de tre. Fläktkanalen är relaterad till design- och utvecklingskapaciteten hos märkestillverkaren. Valet av fläktar och filtermaterial baseras vanligtvis på PQ-kurvan, som är indexet på hur mycket luftvolym som tillförs under trycket, och slutresultatet är att uppnå största möjliga CADR-värdet och minsta möjliga ljud är sådana en balans.

Mainstream-märken hemma och utomlands är bra

För att uppnå en balans mellan stort CADR-värde och lågt ljud är den tekniska greppförmågan inom detta område ett test av kärnkompetensen hos luftrenartillverkarna. För att uppnå detta mål har stora märken av luftrenare sina egna hushållskunskaper.

Forskning visar att utländska märken huvudsakligen är indelade i två kategorier, den ena är det traditionella allround-varumärket för små hushållsapparater, främst Japan och Sydkorea. Kärnteknologier som nano-vattenjonteknik, ren jonreningsteknik, streamer-energireningsteknik och HEPA högeffektiv filterteknik utvecklas och marknadsförs av dessa varumärken. Det andra är ett märke som är specialiserat på luftrenare, främst i Europa och USA. Deras produkter är främst populära bland konsumenter för deras enastående produktprestanda.

På grund av vårt lands speciella nationella förhållanden har luftrenarna på marknaden huvudsakligen funktionen att ta bort PM2,5. PM2.5 domineras av skadliga partiklar, och HEPA har blivit den vanliga luftreningsmetoden på marknaden på grund av dess anmärkningsvärda effekt för att ta bort partiklar. Faktum är att luftrenare också har funktionen att ta bort formaldehyd, allergener, bakterier och virus, så utländska märken har fördelar inom teknisk forskning och utveckling inom detta område.

Till exempel har luftrening sina kärnteknologipatent. reportrar att vissa märken använder en kombination av HEPA och elektrostatisk dammborttagning för att rena luften, vilket är deras kärnpatent. Specifikt har HEPA och elektrostatisk filter sina egna fördelar och nackdelar. I HEPA-läget, om det traditionella filterpapperet används, krävs papperstjockleken, men vindmotståndet kommer att vara stort; om det är det elektrostatiska läget kommer den höga effekten att producera för mycket ozon, vilket kommer att påverka människors hälsa. Fördelen med HEPA är att filtrera stora partiklar, medan den enastående fördelen med statisk elektricitet är att rena små partiklar utan vindmotstånd. Därför kombinerar luftrenaren traditionell mekanisk filtrering och använder principen om statisk elektricitet, vilket kan minska vindmotståndet och kontrollera produktionen av ozon.

Utländska varumärken har vissa kärnteknologier. De lägger stor vikt vid formaldehyd. Effekten av att behandla formaldehyd med aktivt kol är bättre; andra japanska system tar nano-vattenjonsteriliseringsvägen, och genom reaktionen av positiva och negativa joner inaktiveras vissa virus och bakterier, och samtidigt kan det också spela en viss roll i utfällningen av partiklar. För att bättre filtrera partiklar kommer deras produkter också att innehålla HEPA-filter.

Vissa inhemska företag har också grundläggande tekniska fördelar. Rapporter avslöjade för reportrar att till exempel Asien har kommit in på området för luftrening tidigt, med fokus på avlägsnande av formaldehyd, och har utvecklat en effektiv katalytisk metod för formaldehyd. Nu, med efterfrågan på marknaden, har den lagt till ett HEPA-filter för att ta bort partiklar. Besökare har även tekniska patent på luftrenare och lägger stor vikt vid teknik.

Generellt sett anser vi att vanliga tillverkare har gjort ett bra jobb i reningen av partiklar, och klyftan mellan olika tillverkare är inte stor, vare sig det är inhemska eller utländska. Den största skillnaden ligger i avlägsnandet av formaldehyd, allergener, bakterier och virus. Till exempel används aktivt kol vanligtvis för att avlägsna formaldehyd. Produkter från olika tillverkare med bra prestanda och dålig prestanda kan skilja sig åt flera tiotals gånger.